Камарата на демократите критикува за „болна“ защита на колега, хванат да изпраща съобщения на Епщайн по време на изслушването през 2019 г.

Представител. Джейми Раскин, D-Md., беше осмиван като „ непочтен “ и „ болен “, откакто спори от залата, че неговата някогашна студентка по право, делегатът от Конгреса на Вирджинските острови на Съединени американски щати Стейси Пласкет, единствено е „ приела телефонно позвъняване от своя гласоподавател “, когато е изпращала известие на опозорения финансист Джефри Епщайн по време на чуване в Конгреса през 2019 година

Републиканците във вторник, водени от конгресмен Ралф Норман, R-S.C., показаха резолюция за неодобрение на Пласкет за „ несъответствуваща съгласуваност с наказания причинител на полово закононарушение Джефри Епщайн “, за което се споделя, че „ отразява дискредитиращо Камарата на представителите “. 

Пласкет беше заловен да изпраща текстови известия на Епщайн, чието главно местопребиваване беше на Американските Вирджински острови, по време на чуване през 2019 година, когато някогашният юрист на Тръмп Майкъл Коен свидетелстваше за работата си с някогашния президент на фона на продължаващо следствие на бизнес връзките на Тръмп и въпроси, свързани с изборите през 2016 г. 

„ Искат да им дадат още едно заглавие! Което е, че са повдигнали обвиняване против член на Демократическата партия за това, че е приел телефонно позвъняване от нейния гласоподавател, Джефри Епщайн, по време на чуване. И, несъмнено, не мисля, че тук има правила против приемането на телефонни позвънявания по време на чуване “, възкликна Раскин в залата на Камарата на представителите във вторник следобяд на фона на напъните на Конгреса да одобри законопроект ориентирани към неодобрение на Пласкет.

Демократичният пратеник Стейси Пласкет е изправена пред неодобрение, откакто беше разкрито, че тя е изпратила SMS на Джефри Епщайн по време на чуване в Конгреса през 2019 година (Rick Friedman/Rick Friedman Photography/Corbis посредством Getty Images; Anna Moneymaker/Getty Изображения)

„ Казваме ли, че са отговорни за нещо единствено тъй като са били на телефонен диалог? Трябва да ги лишим от комисионните им задания. Трябва да ги порицателен. Стигнахме ли до такава степен? Искам да кажа, хайде “, продължи той. „ Вижте, това е Камарата на представителите. Съединените американски щати. Нека се придържаме към конституцията. Нека се придържаме към надлежния развой. “

Екипът за бързо реагиране на Белия дом бързо отвърна на Раскин в обществените медии, публикувайки клип с неговите забележки, които те описаха като „ заболели “. Защитата на Раскин, въпреки и нова, обаче не беше сама. Няколко демократи приказваха от залата в Камарата на представителите в отбрана на делегата на Конгреса от Американските Вирджински острови във вторник, охулвайки демократите за „ очерняне[[]] на техен сътрудник.  

„ Джейми Раскин – един от най-лошите, опозорили в миналото залите на Конгреса – споделя, че Стейси Пласкет просто е „ приела телефонно позвъняване от своя гласоподавател “, когато се е заговорила с наказан причинител на полово закононарушение по време на чуване в комисия “, сподели екипът за бързо реагиране на Белия дом в отговор. „ Тези хора са БОЛНИ! “

Междувременно самостоятелният публицист Лий Фанг, който преди е работил в The Intercept, назова мненията на Раскин „ необикновено нечестни “, отбелязвайки, че правосъдните документи разкриват, че Пласкет е имал доста по-близки връзки с Епщайн, в сравнение с елементарния гласоподавател.    

„ Просто необикновено непочтено. Пласкет оказа помощ на Епщайн, до момента в който служеше в държавното управление на Вирджинските острови с данъчни заеми, продължи да работи непосредствено за фиксатора на Епщайн, след което получи великодушна поддръжка в акцията от Епщайн и неговите помощници, с цел да завоюва изборната си победа “, сподели Фанг в отговор на мненията на Раскин. 

Стейси Пласкет, пратеник на Демократическата партия от Американските Вирджински острови, приказва по време на правосъдната подкомисия на Камарата на представителите по отношение на оръжейното чуване на федералното държавно управление. (Chip Somodevilla/Getty Images)

Fang заяви преди този момент през 2023 година, че Пласкет, макар че се пробва да се дистанцира от опозорения финансист и твърди, че е без информация за дарения за акция, направени за нея от Епщайн, това не беше по този начин. 

„ Пласкет освен неведнъж търсеше финансови вноски от Епщайн и имаше голям брой срещи лице в лице с него, само че също по този начин работеше непосредствено за основана в Сейнт Томас адвокатска адвокатска фирма, която играеше роля в култивирането на въздействие за тайните действия на Епщайн “, написа тогава Фанг. като юрист в Органа за икономическо развиване на Вирджинските острови, който е дал на Епщайн стотици милиони под формата на хипотетични „ непозволено получени освобождавания от налози в продължение на две десетилетия “.

„ Въртенето е възмутително “, сподели консервативният инфлуенсър Си Джей Пиърсън по отношение на отбраната на Раскин. 

" Не можете да измислите това! " пошегува се Ерик Дохърти, помощник-директор на новините във Florida's Voice News.

„ Нека индивидът, който не се е сговорил с наказан причинител на полово закононарушение, с цел да фалшифицира въпросите по време на чуване, хвърли първия камък “, написа писателят Бончи от Ред Стейт на X.

„ Защо Раскин се пробва да омаловажи сътрудника си, който беседва с наказан причинител на полово закононарушение? Дали тъй като знае неговия сътрудника Хаким също искаше вечеря с Епщайн, или тъй като се тревожи какво още ще се разкрие за демократите? Говорителката на Белия дом Абигейл Джаксън разгласява на X.

Консервативният публицист, режисьор и подкастър, Мел К, акцентира обстоятелството, че Раскин е бил професор на Пласкет в юридическия факултет на Американския университет в отговора си на мненията в къщата на Раскин, които слагат под въпрос дали демократът от Мериленд е „ същински “. Защитата на демократите на делегата от Конгреса на Вирджинските острови на Съединени американски щати Стейси Пласкет във вторник, откакто републиканците се пробваха да я порицаят за това, че е изпратила текстови известия на Джефри Епщайн през 2019 година по време на чуване по отношение на Доналд Тръмп. (Getty/AP)

Пласкет, защитавана от Раскин и други в залата, също се изправи и се отбрани, потвърждавайки, че не е имало „ публично познание по това време “ Епщайн е бил под федерално следствие въпреки 

„ Започнах да получавам безчет известия от другари, от врагове, от гласоподаватели за това, което се случваше на това чуване. И получих известие от Джефри Епщайн, който по това време беше мой гласоподавател, за който по това време не беше обществено известно, че е под федерално следствие “, сподели Пласкет във вторник, откакто новините за нейните чувания станаха вирусни.

„ Наскоро чух от някой, че одобрявам препоръки от него “, добави Пласкет в своя отбрана от залата на Камарата във вторник. „ Позволете ми да ви кажа нещо. Нямам потребност да получавам съвет по какъв начин да подпитвам който и да било от който и да е човек. Аз съм юрист от 30 години. “

Резолюцията Пласкет да бъде порицана и да бъде лишена от отговорностите й се провали във вторник вечерта при гласоподаване в Камарата на представителите.